Nous avons modifié les conditions d'habilité de la planète selon certains...
Selon le " récit mensonger " nous ne serions pas sûrs que le changement climatique soit d'origine humain,
selon " le récit chinois " la fin justifierait les moyens,
selon " le récit californien " il n'y aurait que le salut technoscientifique,
selon " le récit bisounours-mais-pas-que" qui repose un changement global sur la conversion de chaque citoyen à l'écologie
et puis " le récit pervers" qui veut tout faire tenir ensemble.
Mais l'histoire n'est pas terminée avec un " récit alternatif" qui postule que seule une radicalité démocratique nous permettra de vivre ensemble au sein de l'étendue terrestre.
L'auteur mobilise le critère scientifique pour sortir d'une zone critique dans laquelle nous serions et le critère politique qui affermirait la démocratie.
Bref la lecture de cet ouvrage mélange la confusion et l'incertitude , à chacun(e) d'essayer de s'orienter, pas facile, bon courage!
Jean claude.
